29.10.2025
Возврат незаконно навязанных услуг и компенсация от фитнес-клуба
Дело выиграно!
1
История клиента
К нам обратился клиент, столкнувшийся с нарушением прав потребителя при покупке абонемента в фитнес-клубе ДДХ.
При заключении договора клуб навязал оплату дополнительного “членского взноса”, не предусмотренного условиями основного абонемента. Клиент с этим не согласился, но при этом продолжал посещать занятия.
При заключении договора клуб навязал оплату дополнительного “членского взноса”, не предусмотренного условиями основного абонемента. Клиент с этим не согласился, но при этом продолжал посещать занятия.
Действия юристов в Перми
Наши специалисты подготовили досудебную претензию с требованием вернуть деньги за навязанную услугу и выплатить компенсацию морального вреда.
Однако фитнес-клуб отказал клиенту в добровольном урегулировании. После этого мы подали иск в суд и представили интересы клиента в судебном заседании.
Однако фитнес-клуб отказал клиенту в добровольном урегулировании. После этого мы подали иск в суд и представили интересы клиента в судебном заседании.
Решение суда
- фитнес-клуб обязан вернуть деньги за незаконно навязанные допуслуги;
- суд взыскал компенсацию морального вреда — 1 500 рублей;
- общая сумма, которую получил клиент, составила 5 500 рублей;
- расходы на юриста полностью компенсированы судом за счёт фитнес-клуба ДДХ.
Итоговое решение суда
Наши юристы добились полного восстановления нарушенных прав клиента. Любые навязанные услуги, комиссии и «членские взносы» можно оспорить и вернуть деньги через суд.
Клиент получил возврат 5 500 рублей, сохранил возможность пользоваться фитнес-клубом и избежал расходов на юриста.. Все судебные издержки оплатил ответчик — фитнес-клуб ДДХ.
Если фитнес-клуб, банк, страховая или сервис навязали вам ненужные услуги — свяжитесь с нами.
Клиент получил возврат 5 500 рублей, сохранил возможность пользоваться фитнес-клубом и избежал расходов на юриста.. Все судебные издержки оплатил ответчик — фитнес-клуб ДДХ.
Если фитнес-клуб, банк, страховая или сервис навязали вам ненужные услуги — свяжитесь с нами.
Почему клиенту удалось выиграть дело?
- Явное нарушение Закона о защите прав потребителей. Навязывание дополнительных платных услуг (членский взнос) противоречит ст. 16 закона, запрещающей обусловливать покупку одной услуги обязательным приобретением другой.
- Наличие подтверждающих документов. Квитанции, переписка и договор позволили доказать факт незаконного взимания платы и отказ фитнес-клуба урегулировать спор добровольно.
- Грамотная досудебная претензия. Наши юристы направили требование в установленном законом порядке, что стало основанием для взыскания неустойки и компенсации морального вреда.
- Опыт и стратегия защиты. Мы ссылались на судебную практику по аналогичным делам, где суды признавали “членские взносы” навязанной услугой.
- Поддержка клиента на всех этапах. От консультации до суда — клиенту не пришлось самостоятельно разбираться в юридических нюансах. Все документы подготовили и подали мы.
Выписка из решения суда
На странице представлена выписка из судебного решения (с закрытыми персональными данными клиента), подтверждающая результат. Это реальный пример того, как наши юристы в Перми помогают клиентам вернуть деньги и восстановить справедливость.
Оставьте заявку разберёмся по закону вместе
Бесплатно оценим ситуацию, объясним перспективы, предложим решение.